Атомна енергетика

ЄС марнує гроші на дослідження ядерного синтезу, нехтуючи енегоефективністю

iter200811211Нещодавно Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) опублікувало свій перший огляд енергетичної політики Європейського Союзу. Цей огляд охоплював декілька проблем атомної енергетики.

У своїй доповіді агентство далеко трималося від проблем проліферації і охрестило ядерні відходи просто „перешкодою для співпраці”. Оскільки споріднена з ним організація – Агентство з ядерної енергії (МАГАТЕ) – також вихваляє атомну енергетику як засіб зменшення енергетичної залежності і досягнення кліматичних цілей, не стане несподіванкою те, що МЕА загалом підтримує атомну енергетику. Проте в огляді було зроблено декілька цікавих спостережень щодо політики енергетичних досліджень, які варто тут розглянути. далі…

Попередній звіт про стан світової ядерної промисловості у 2008 році

nuc_problem200810068 вересня 2008 року під час репортажу світових ЗМІ про постійне відродження атомної енергетики, Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) мало зробити ганебне повідомлення. У той час, як воно збільшило свої планові показники виробництва електроенергії АЕС у 2030 році, частка атомної енергетики у світовому виробництві електроенергії у 2007 році впала на ще один відсотковий пункт. Світове виробництво ядерної електроенергії у 2007 році знизилося на 2% — у Європейському Союзі (ЄС) воно впало на 6% — більше, ніж у будь-якому іншому році від часів підключення першого ядерного реактора до радянської електромережі у 1954 році. Падіння на близько 60 терават-годин відповідає середньорічному виробництву 10 реакторів.

далі…

Звіт про стан світової ядерної промисловості за 2007 рік

На сьогоднішній день можна почути багато заяв про „Ядерний ренесанс”, тобто про відродження атомної енергетики. Використовуючи ці заяви уряд України запланував будівництво 22 нових реакторів, що може привести до кризи в енергетиці країни. “Звіт про стан світової ядерної промисловості за 2007 рік” ясно показує, що будь-які заяви про відродження атомної енергетики і на далі залишаються лише заявами, а реально ніякого пришвидшення розвитку не відбувається.
далі…

Доповідь про небезпеку тритію: Ризик забруднення і радіаційний ризик, який спричиняють канадські ядерні об’єкти

У доповіді зроблено висновок, що офіційне ставлення до тритію є ненауковим і невірним, що небезпечний характер тритію має бути повністю визнаний органами протирадіаційного захисту Канади, і що слід значно збільшити коефіцієнт дози тритію.

Текст доповіді:
Ця доповідь про тритій, опублікована в Канаді, складається з двох частин. У Частині 1 йдеться про викиди тритію з ядерних об’єктів у Канаді і наведене їхнє порівняння з викидами з реакторів в інших країнах. далі…

Вуду-економіка


Економіка нових атомних електростанцій для Великобританії не має сенсу. Неможливо досягнути того, що обіцяє зробити уряд – побудувати нове покоління атомних електростанцій в Англії без державних субсидій.

Будівництво нових АЕС не буде можливим без гарантування великих сум коштів платників податків і надання необмежених гарантій щодо страхування усіх боргів існуючої і майбутньої ядерної промисловості.

далі…