Зміна клімату - Атомна енергетика в Україні

Атомна енергетика

Хибне рішення: Атомна енергетика не є «низьковуглецевою»

Хибне рішення: Атомна енергетика не є "низьковуглецевою"«Заяви про те, що атомна енергетика є «низьковуглецевим» джерелом енергії, не витримують критики», — пише Кейт Барнгем. Реальні показники викидів СО2 на електростанції «Хінлкі С» [Hikley C] становлять, ймовірно, понад 50 грамів на одну одиницю електроенергії, але аж ніяк не 6 грамів, як вважає Комітет з питань зміни клімату. Ці цифри порушують рекомендований Комітетом з питань зміни клімату граничний рівень викидів, якого повинні дотримуватися нові електростанції починаючи з 2030 року. далі…

Бажаючі зможуть купувати зелену електроенергію

На громадському обговоренні проекту оновленої Енергетичної стратегії України на період до 2030 року в Міністерстві енергетики та вугільної промисловості України, заступник Міністра Макуха В.О. пообіцяв всім бажаючим організувати можливість купувати лише «зелену» електроенергію і цим не підтримувати вугільну та атомну енергетики. далі…

Литовские общественные организации негативно оценили планы строительства АЭС

На переговорах ООН по изменению климата в Бонне литовские общественные организации негативно оценили планы строительства АЭС, в том числе и в Беларуси, в отношении воздействия на климат.

11 апреля в Бонне на переговорах ООН по изменению климата прошло параллельное мероприятие литовской общественной экологической организации «Атгайя» под названием «Ядерная энергетика — не способ борьбы с изменением климата», где, среди вместе в планами стран Балтийского региона, рассматривался план строительства белорусской АЭС. далі…

Ядерна енергетика: замало, запізно, задорого і надто небезпечно

Познань, Польща, 10.12.2008 – Ядерна енергетика не вирішує проблем зміни клімату і не може розглядатися серед інструментів боротьби з глобальними змінами клімату — про це сьогодні заявили представники 16 країн світу на переговорах ООН зі змін клімату, що тривають в Польщі.

Активісти з України, Росії, Білорусі, Бельгії, США, Голландії, Німеччини, Турції, Киргизстану, Таджикистану, Тайвані, Південної Кореї, тощо, провели видовищну демонстрацію перед делегаціями з усього світу щоб наголосити на неправомірності пропаганди ядерної енергетики під егідою рятування світу від кліматичної кризи. далі…

ЄС марнує гроші на дослідження ядерного синтезу, нехтуючи енегоефективністю

iter200811211Нещодавно Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) опублікувало свій перший огляд енергетичної політики Європейського Союзу. Цей огляд охоплював декілька проблем атомної енергетики.

У своїй доповіді агентство далеко трималося від проблем проліферації і охрестило ядерні відходи просто „перешкодою для співпраці”. Оскільки споріднена з ним організація – Агентство з ядерної енергії (МАГАТЕ) – також вихваляє атомну енергетику як засіб зменшення енергетичної залежності і досягнення кліматичних цілей, не стане несподіванкою те, що МЕА загалом підтримує атомну енергетику. Проте в огляді було зроблено декілька цікавих спостережень щодо політики енергетичних досліджень, які варто тут розглянути. далі…