Атомна енергетика

Цена катастрофы: еще один шаг к правде

Москва, Российская федерация — 25 апреля 2008 года. Накануне 22-й годовщины чернобыльской катастрофы Гринпис России опубликовал научный доклад, подтверждающий страшные выводы советских ученых, сделанные ещё 22 года назад, но забытые по высшим политическим соображениям.

Из последнего доклада Михаила Владимировича Малько, профессора института энергетических и ядерных исследований Национальной академии наук Республики Беларусь, следует, что последствия аварии на Чернобыльской АЭС принесут всей Европе свыше 116 000 дополнительных смертей от злокачественных опухолей в течение 70 лет после катастрофы. Россия, Украина и Беларусь «получат» около 80 000 дополнительных смертельных раковых заболеваний.

Еще в 1986г. Минздрав СССР доложил Политбюро ЦК КПСС (1986 г.), что в европейской части СССР, где наблюдалось повышение радиационного фона и где проживает 75 млн. человек, в течение 70 лет дополнительная смертность составит 40 000 случаев (1).

«Прогнозные оценки М.Малько и Минздрава СССР крайне близки, — говорит руководитель энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров, — Это дает все основания полагать, что уже тогда руководство нашей страны знало об истинных масштабах катастрофы и ее отдаленных последствий. Знало, но, исходя из интересов «ядерного лобби», сделало все, чтобы скрыть эти данные и, таким образом убрать очередное препятствие на пути развития «мирного атома».

Прогноз советских ученых шел вразрез с мнением международной конференции по причинам и последствиям аварии на ЧАЭС, проведенной МАГАТЭ сразу после катастрофы — 25-29 августа 1986 года. Из отчета конференции следовало, что число возможных фатальных раков вследствие аварии на ЧАЭС для европейской части СССР должно быть в десять раз меньше — около 4 тысяч случаев (2).

Политику сокрытия истины МАГАТЭ продолжает до сих пор. Последний «чернобыльский» доклад этой организации о незначительных последствиях катастрофы опубликован в сентябре 2005 года. (3). По мнению МАГАТЭ, прогнозная дополнительная смертность от рака вследствие катастрофы составит менее 16 000 случаев по всей Европе, из них 4 000 — среди ликвидаторов, эвакуированных и проживающих в зоне особого контроля.

Российская «околоатомная» медицина опровергла эти данные… в сторону их дальнейшего уменьшения. По мнению российских медиков, последний прогноз МАГАТЭ (2005 г.) завышен в 2 — 3 раза. Как сказал директор Медицинского радиологического научного центра РАМН А.Цыб: «Скачок заболеваемости и смертности среди ликвидаторов зарегистрирован в первые 10 лет после аварии, с 1997 года риск не зафиксирован«. По сути, выводы медиков говорят о невероятном — о том, что здоровье ликвидаторов, одной из самых пострадавших групп населения, после 1997 года пришло в норму.

Признание истинных последствий чернобыльской катастрофы является принципиальным, так как от этого зависит развитие ядерного комплекса в России и в мире. По планам российского руководства к 2020 году только в нашей стране должно быть построено около 40 новых реакторов вдобавок к уже существующему 31 реактору (в том числе планируется достроить один реактор чернобыльского типа). При этом никто не берет на себя смелость утверждать, что не произойдет очередная, схожая с Чернобыльской, катастрофа.

Гринпис требует признать оценки независимых экспертов о последствиях чернобыльской катастрофы и отказаться от планов строительства новых реакторов.

Дополнительную информацию можно получить по тел.: (495) 988-74-60, Гринпис России, у руководителя энергетической программы Владимира Чупрова или пресс-секретаря Оксаны Каравайко.

Дополнительная информация:

1. А. Ярошинская «Чернобыль: совершенно секретно». Москва. «Другие берега», 1992, стр. 517.
2. International Atomic Energy Agency. Summary Report on the Post-Accident Review Meeting on the Chernobyl Accident, Safety Series No 75-INSAG-1, IAEA, Vienna, 1986.
3. Доклад МАГАТЭ о последствиях чернобыльской катастрофы Cardis E., Krewski D., Boniol M., Drozdovitch V., Darby S., Gilbert E. et al. Estimates of the cancer burden Europe in from radioactive fallout from the Chernobyl accident. Int. J. Cancer, vol.119, pp.1224-1235, 2006.
4. Доклад М.В. Малько ASSESSMENT OF CHERNOBYL MALIGNANT NEOPLASMS IN EUROPEAN COUNTRIES.
5. В основе методологии расчета, применяемого М.В.Малько, лежит соотношение коллективной дозы, полученной населением Беларуси (исходя из расчетов плотности населения и загрязнением цезием-137) и коллективной дозы, полученной населением других европейских стран. Зная это соотношение, а также фактическую дополнительную заболеваемость и смертность в Беларуси, вызванную известной коллективной дозой, автор сделал расчеты дополнительной заболеваемости и смертности для других стран. Расчеты дополнительной заболеваемости раком выполнены для всех 24 стран европейского континента, существовавших на момент катастрофы. В докладе проанализированы причины расхождения оценок медицинских последствий Чернобыльской аварии с оценками, выполненными экспертами МАГАТЭ Cardis E., Krewski D., Boniol M., Drozdovitch V., Darby S., Gilbert E. et al. Estimates of the cancer burden Europe in from radioactive fallout from the Chernobyl accident. Int. J. Cancer, vol.119, pp.1224-1235, 2006. Данные экспертов МАГАТЭ показывают, что общее число радиационно-индуцированных раков щитовидной железы у населения Беларуси, включая детей, подростков и взрослых, составило в 1986-2005 примерно 165 случаев. При этом, в соответствии с уже имеющимися статистическими данными, только у детей Беларуси в 1990-1997 годах зарегистрировано свыше 600 дополнительных случаев рака щитовидной железы.
6. Из пресс-релиза МАГАТЭ и Всемирной организации здравоохранения «Чернобыль: истинные масштабы аварии 20 лет спустя» от 5 сентября 2005 г.: «Укоренившиеся мифы и ложные представления об угрозе, создаваемой излучениями, привели “к парализующему фатализму” среди жителей пострадавших районов… последствия аварии для здоровья представлялись ужасающими по своим масштабам, но если проанализировать их, используя обоснованные выводы добросовестной научной практики, то эти последствия для здоровья людей оказались не столь значительными, как сначала считали…».
7. 18 апреля 2006 г. Гринпис опубликовал доклад, который опровергает выводы Международного агентства по атомной энергии. Доклад Гринпис о последствиях чернобыльской катастрофы.

Доклады и материалы по теме

ASSESSMENT OF CHERNOBYL MALIGNANT NEOPLASMS IN EUROPEAN COUNTRIES

Источник: greenpeace.org