Атомна енергетика

Ядерна енергетика: замало, запізно, задорого і надто небезпечно

Познань, Польща, 10.12.2008 – Ядерна енергетика не вирішує проблем зміни клімату і не може розглядатися серед інструментів боротьби з глобальними змінами клімату – про це сьогодні заявили представники 16 країн світу на переговорах ООН зі змін клімату, що тривають в Польщі.

Активісти з України, Росії, Білорусі, Бельгії, США, Голландії, Німеччини, Турції, Киргизстану, Таджикистану, Тайвані, Південної Кореї, тощо, провели видовищну демонстрацію перед делегаціями з усього світу щоб наголосити на неправомірності пропаганди ядерної енергетики під егідою рятування світу від кліматичної кризи. далі…

ЄС марнує гроші на дослідження ядерного синтезу, нехтуючи енегоефективністю

iter200811211Нещодавно Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) опублікувало свій перший огляд енергетичної політики Європейського Союзу. Цей огляд охоплював декілька проблем атомної енергетики.

У своїй доповіді агентство далеко трималося від проблем проліферації і охрестило ядерні відходи просто „перешкодою для співпраці”. Оскільки споріднена з ним організація – Агентство з ядерної енергії (МАГАТЕ) – також вихваляє атомну енергетику як засіб зменшення енергетичної залежності і досягнення кліматичних цілей, не стане несподіванкою те, що МЕА загалом підтримує атомну енергетику. Проте в огляді було зроблено декілька цікавих спостережень щодо політики енергетичних досліджень, які варто тут розглянути. далі…

Атомна енергетика, стислий огляд

zvit2007Регулярно ми чуємо, що нам необхідні атомні електростанції. У цій статті ми коротко продемонструємо вам, що атомна енергетика не є порятунком для навколишнього середовища, а також, що вона не є ані дешевою, ані безпечною, ані сталою.

далі…

Атомна енергетика не може задовольнити енергетичні потреби Європи і зупинити зміну клімату

atom20081110Атомна енергетика не в змозі задовольнити енергетичні проблеми Європи, а натомість обтяжує країни витратами, що стрімко зростають, і являє собою величезну загрозу для навколишнього середовища, – сказала організація „Ґрінпіс” на зустрічі, присвяченій атомній енергетиці, яка відбулася в Братиславі за спонсорської підтримки Європейського Союзу.

У своїй вступній промові директор „Ґрінпіс-ЄС” Йорґо Рісс (Jorgo Riss) сказав: „Час подивитися в обличчя правді щодо атомної енергетики. Її внесок у задоволення майбутніх енергетичних потреб Європи і у боротьбу із небезпечною зміною клімату може бути лише дуже незначним, і може потягнути за собою величезні витрати – ба й навіть більші загрози –, і в будь-якому разі може надійти занадто пізно. Дебати довкола атомної енергетики – це відволікання уваги від того, що необхідно зробити сьогодні в інтересах захисту навколишнього середовища та енергетичної незалежності Європи”.

далі…

Чи необхідно нам підтримувати розвиток атомної енергетики для збереження екології?

nuclear20081031Це запитання варте мільярда доларів. Чи ядерна енергія врятує світ від глобального потепління? Атомні електростанція протягом свого життєвого циклу практично не виробляють викидів вуглецю, але мають високу вартість будівництва і екологи стверджують, що ці кошти було б краще витратити на будівництво відновлювальних джерел енергії.
далі…