Атомна енергетика

Кілька простих аргументів

nuke_econom_20091005– Минуло вже 24 місяці з моменту завершення будівництва останнього реактора та включення його до енергосистеми, в глобальному масштабі! Мова йде про реактор Чернавода-2 в Румунії, будівництво якого зайняло 24 роки, і який базується на надзвичайно застарілих небезпечних технологіях. Отож, незважаючи на розмови про атомне відродження, ми лише побачили, як прокинувся один атомний зомбі, і вже минуло два роки, а атомна промисловість так і не спромоглася ні на один новий атомний енергоблок! далі…

Договір про паливо для українських АЕС досі не підписано

nuke_fuel_200910052 жовтня 2009 року українська делегація з числа представників НАЕК «Енергоатом» не поїхала в РФ на підписання довгострокового (до 2020 року) договору з російським ВАТ «ТВЕЛ» — основним і поки що монопольним постачальником ядерного палива для українських АЕС.

Переговори про підписання контракту з «ТВЕЛ» тривали з травня 2009 року і мали закінчитися підписанням контракту ще 15 липня 2009 року. Проте цього не сталося через розбіжності сторін з кількох принципових питань. далі…

Атомна енергетика, велика ілюзія – обіцянки, перешкоди та загрози

nuclear20090217В той час, коли Франція видає себе за політичного та промислового лідера уявного європейського та світового «ренесансу» в атомній енергетиці, організація «Global Chance» показує, що цей план, в значній мірі, є ілюзорною відповіддю на проблеми розвитку та охорони навколишнього середовища. Ця підбірка матеріалів, публікація яких співпала із початком головування Франції в Європейському Союзі, підходить до ряду питань із двох взаємодоповнюючих точок зору.

далі…

Ядерне паливо без ліценцензії

puaes20081215Заяви Енергоатома про готовність ПУАЕС до використання американського палива Westinghouse – це фікція. Державний комітет ядерного регулювання (ДКЯР) не видавав ліцензію на використання палива від цієї компанії. Але, стверджується в статті, вже є підписаний контракт між Енергоатомом і компанією Westinghouse про поставки з 2011 по 2015 рік!

До стверджень в статті слід ставитись критично, бо там йдеться, що Україні потрібні нові ядерні проекти з Росією, що нам потрібні довгострокові контракти по ядерному паливу, але це явно є хибним шляхом, оскільки робить на с ще більше залежними від ядерної енергетики, від Росії і відволікає нас від дешевих і безпечних альтернатив – енергоефективності і відновлювальних джерел енергії. далі…

Дослідження виявило, що ядерна енергетика недостатньо ефективна, щоб замінити викопні види палива

«СаенсДейлі» («ScienceDaily») (5 березня 2008 року) — Виробництво атомної енергії повинне зростати більш ніж на 10% щороку з 2010 до 2050 року, щоб задовольнити всі майбутні енергетичні потреби і замінити викопні види палива, проте це нестійка перспектива. Згідно зі звітом, опублікованим у Міжнародному журналі ядерного управління, економіки і екології видавництва «Індерсаенс» («Inderscience»), такий потужний темп зростання вимагатиме значного удосконалення ефективності атомної енергетики, інакше будівництво кожної нової електростанції просто з’їдатиме енергію, яку виробляють атомні електростанції, збудовані раніше. далі…