RSS
Оволодівши атомною енергією, людство мимоволі поставило під загрозу сам факт свого існування, так як розщеплення атомного ядра – це найнебезпечніший з процесів, що освоєні людиною. З його допомогою можна обернути Землю на пустелю, але й можна примусити пустелю зацвісти буйним цвітом. Людина – в природі і з природи, а не над нею. Наш вид смертний. Історія життя на Землі – це історія взаємодії між живими істотами і їхнім оточенням.
Спочатку ядерна енергія вважалася близькою до ідеальної. Її вважали ефективною та недорогою (і вона була такою, оскільки ядерна енергія була лише побічним продуктом виробництва атомної зброї). У добу, коли прийшло розуміння що нафтові запаси обмежені, погляди впали на атомну енергетику як на вирішення проблеми. Проте це не зовсім так, що і доводить розвиток подій останніх десятиліть. Навіть найпалкіші прихильники ядерної енергетики визнають, що з її виробництвом пов’язано чимало проблем, які в свою чергу породжують ряд небезпек для людини. далі …
Завдяки безпідставним твердженням атомній галузі вдається морочити голови й ігнорувати значно кращі способи скорочення викидів вуглецю
Уряди інвестують у нові малі атомні електростанції, які мають мало шансів пом’якшити кліматичну кризу
У березні 2021 року група американських науковців заявила, що нове покоління так званих «прогресивних» чи «удосконалених» ядерних енергетичних реакторів, які, на думку Вашингтона, можуть допомогти в боротьбі зі зміною клімату, часто представляє більший ризик розповсюдження ядерної зброї, ніж звичайна атомна енергетика. 
Річниці катастроф у Фукусімі та Чорнобилі нагадують, що, покладаючись на атомну енергію, аби зменшити викиди вуглецю до нуля, ми створюємо певні проблеми 
Дев’ять корифеїв нерозповсюдження ядерної зброї закликають переосмислити, чи варто підтримувати створення реактора компанією Moltex
Експлуатація ядерних енергоблоків у понадпроектний термін. Світова практика і особливості процесу в Україні
Чому атомна енергетика не врятує клімат?