Categories: Новини

НАЭК “Энергоатом” подтверждает наличие многомиллионной задолженности перед ОАО “Турбоатом”, и объясняет невозможность оплаты снижением тарифов на электроэнергию

Как сообщили порталу “24” в пресс-службе “Энергоатома”, 11 марта ОАО “Турбоатом” распространил в СМИ информацию о неуплате НАЭК “Энергоатом” авансового платежа на сумму 28 078 тыс. грн. по договору с Южно-Украинской АЭС на изготовление и поставку оборудования конденсатора К-1000-60/1500 для второго энергоблока ЮУАЭС. Договор был заключен 23 октября 2007 года.

При этом отмечено, что “Турбоатом” уже произвел и отгрузил на АЭС комплектующие конденсатора на общую сумму 6 986 тыс. грн., но оплата услуг предприятия составляет только 1 992 тыс. грн.

НАЭК “Энергоатом” подтверждает данную информацию и сообщает, что закупка товара не состоялась по причине снижения тарифа для атомных электростанций. Напомним, что 15 ноября 2007 года Национальная комиссия регулирования электроэнергетики снизила тариф НАЭК “Энергоатом” на отпуск электроэнергии на 12,8% на период с 16 по 30 ноября и на 5,2% по сравнению с октябрьским – на декабрь 2007 года. Второй раз тариф был снижен уже в январе 2008 года.

Объемы финансирования НАЭК “Энергоатом” и АЭС были сокращены, и ЮУАЭС сообщила “Турбоатому” о невозможности оплатить заказанное оборудование. В соответствии со статьей 34 Закона Украины “О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства”, заказчик имеет право уменьшить объемы закупки.

В феврале 2008 года НКРЭ рассмотрела предложения НАЭК “Энергоатом”, тариф увеличили с 9,02 коп/кВт-час до 10,51 коп/кВт-час. Это повышение учитывало увеличение расходов на закупку свежего ядерного топлива, на вывоз отработавшего ядерного топлива, а также необходимость проведения ремонта обмоток статоров генераторов и погашения задолженности перед фондом ядерно-топливного цикла. Другие предложения, среди которых было и приобретение оборудования конденсатора для ЮУАЭС, НКРЭ не удовлетворила. Как сообщалось, установленный тариф не обеспечивает полного выполнения производственных задач «Энергоатома» на 2008 год, поэтому компания намерена добиваться повышения тарифа до 11,82 коп./кВт-год.

Источник: 24.ua

Петях Михайло

Recent Posts

Великі надії на малі модульні реактори не справджуються

Перший проєкт міні-АЕС у США зупинено через зростання витрат на 53% .

5 місяців ago

Скільки відходів продукує атомна енергетика та як їх переробляють

Скільки відходів виробляє атомна галузь, що із ними роблять та скільки це коштує.

12 місяців ago

Що не так з планами будівництва дев’яти нових великих атомних енергоблоків? – висновки дискусії

Представники громадських організацій розповіли про те, що не так із планами збудувати 9 нових великих…

12 місяців ago

Хто будуватиме нові атомні блоки в Україні: коротка історія проєктів Westinghouse

Затримки у будівництві, здорожчання проєктів, судові позови щодо шахрайства та приховування інформації, а також банкрутство.

12 місяців ago

Westinghouse: огляд проєктів, аналіз проблем та невиконаних зобов’язань

Ми проаналізували Westinghouse, щоб зрозуміти, чи здатна компанія виконати свої обіцянки Україні.

12 місяців ago

Як нові атомні блоки можуть нашкодити українській безпеці, економіці і довкіллю

Чому Екодія запустила петицію проти будівництва 9 нових великих атомних блоків в Україні.

12 місяців ago