Categories: Новини

Чорнобильська АЕС 23 роки потому: що тепер?

Київ, 17 квітня 2009 – За 23 роки після Чорнобильскої аварії Україна не зробила висновків – переконані фахівці Національного екологічного центру України (НЕЦУ). Вони вбачають невиправданий ризик у планах подовження роботи старих радянських реакторів у країні.

«З 2010 року в Україні має розпочатись закриття старих блоків на атомних електростанціях, але атомники навіть не готуються до цього, – коментує Олексій Пасюк, фахівець НЕЦУ з питань екологічної політики, – Наскільки нам відомо, немає ані потрібної для закриття блоків документації, ані грошей на такі роботи. Фонд виведення блоків з експлуатації майже пустий.»

«Натомість уряд прийняв рішення про подовження експлуатації реакторів, які вже відпрацювали свій проектний ресурс. Так планується вийти з ситуації, коли влада та Енергоатом виявилися неспроможними підготуватися то закриття блоків, – продовжує пан Пасюк. – Таке рішення збільшує ризик для населення, що проживатиме біля застарілих реакторів.»

Подовження роботи старих блоків та заплановане будівництво нових блоків загострить проблему радіоактивних відходів. Зокрема, в Чорнобильскій зоні планується будівництво сховища відпрацьованого ядерного палива. Тобто енергетики все більше вбачають у зоні місце, яке залишиться радіоактивним могильником, замість її реабілітації.

«Уряд, не вирішивши багатьох проблем на працюючих українських АЕС, збирається будувати нові ядерні енергоблоки, чим збільшить нашу залежність від Росії – стверджує Дмитро Хмара, координатор енергетичної програми НЕЦУ, – Найкращим рішенням для енергетики України є зосередитись на підвищенні енергоефективності в усіх галузях та швидше розвивати відновлювальні джерела енергії».

Атомна енергетика може працювати лише за умов державної фінансової підтримки. Тариф на атомну електроенергію не покриває цілу низку необхідних витрат, зокрема, на закриття станцій та поводження з відходами. Усі ці витрати забезпечуються з державного бюджету і сплачуються платниками податків. Фахівці переконані, що саме так можна забезпечити енергетичну незалежність України та створити нові робочі місця.

За додатковою інформацією звертайтеся:

Дмитро Хмара
координатор енергетичної програми
Національний екологічний центр України
А/С #89, 01025, Київ, Україна
тел: +380 44 3537841, факс: +380 44 2386259
dmytro.khmara at necu.org.ua

Петях Михайло

Recent Posts

Чи варто поспішати з новими АЕС: уроки Норвегії для України

Поки низка європейських країн повертається до дискусій про розширення атомної енергетики, Норвегія вирішила не поспішати.

1 місяць ago

АЕС не витримують спеки. Як теплі річки залишають Європу без гігаватів і до чого готуватися Україні

Літня спека в Європі давно перестала бути просто незручністю, яку можна перечекати під кондиціонером.

2 місяці ago

Парадокс атомної енергетики

Глобальна атомна генерація у світовому виробництві електроенергії досягла піку в 1996 році, а до 2023…

3 місяці ago

Чим небезпечні малі ядерні реактори

Першою відповіддю на кризу мають бути відновлювані джерела енергії та системи накопичення, а не нові…

4 місяці ago

Чому реактор Олкілуото-3 став фінським уроком для майбутнього енергетики України

Яу 3,2 млрд євро перетворились на 11 млрд і 14 років затримки відносно запланованого запуску.

7 місяців ago

Ядерна ілюзія: чому малі модульні реактори не врятують атомну енергетику

Остання пропозиція атомної галузі не є революцією, це дороге і шкідливе відволікання від реальних кліматичних…

9 місяців ago