Categories: Новини

Литовские общественные организации негативно оценили планы строительства АЭС

На переговорах ООН по изменению климата в Бонне литовские общественные организации негативно оценили планы строительства АЭС, в том числе и в Беларуси, в отношении воздействия на климат.

11 апреля в Бонне на переговорах ООН по изменению климата прошло параллельное мероприятие литовской общественной экологической организации «Атгайя» под названием «Ядерная энергетика – не способ борьбы с изменением климата», где, среди вместе в планами стран Балтийского региона, рассматривался план строительства белорусской АЭС.

Литовские экологи выразили обеспокоенность планами строительства АЭС в Балтийском регионе и представили ряд аргументов, почему ядерная энергетика не только не является решением проблемы энергообеспечения и изменения климата, но и несет новые проблемы и недопустимые риски.

«Даже при самом большом желании и благоприятных условиях ядерная энергетика никогда не будет решением климатической проблемы, потому что если бы в мире было бы поострено то количество станций, которое необходимо для смягчения воздействия на климат, то образовалось бы такое количество опасных на протяжении тысяч лет отходов, с которыми человечество просто не справилось бы» – говорит Линас Байнюс, координатор проектов «Атгайя».

На мероприятии были также представлены результаты Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС.

Линас Байнюс прокомментировал специально для БелаПан: «Беларусь планирует, что АЭС поможет снизить эмиссии парниковых газов, но этого не произойдет. Будут отвлечены большие ресурсы на сомнительный проект в ущерб развитию действительно устойчивой, возобновляемой, дружественной климату энергетики. Кроме того, белорусская АЭС создаст дополнительные проблемы по обращению с радиоактивными отходами и повышенной радиационной опасностью, как для самой страны, так и для ее соседей. Очень беспокоит тот факт, что станция планируется в 40 километрах от города Вильнюс с 600000-м населением, что представляет большую опасность и в случае тяжелой аварии придется эвакуировать весь город».

Петях Михайло

Recent Posts

Чому реактор Олкілуото-3 став фінським уроком для майбутнього енергетики України

Яу 3,2 млрд євро перетворились на 11 млрд і 14 років затримки відносно запланованого запуску.

4 тижні ago

Ядерна ілюзія: чому малі модульні реактори не врятують атомну енергетику

Остання пропозиція атомної галузі не є революцією, це дороге і шкідливе відволікання від реальних кліматичних…

3 місяці ago

Малі реактори: майбутнє чи дорога ілюзія?

Чому Україна ризикує витратити мільярди на неіснуючу технологію.

5 місяців ago

Україна може витратити мільярди доларів на малі модульні реактори, які ще не працюють ніде у світі

За даними МАГАТЕ, перші комерційні ММР у США та Канаді можуть з’явитися не раніше початку…

6 місяців ago

Як Британія «застрягла» з будівництвом АЕС: чому Україні варто придивитися до цього досвіду

Її планували запустити 2025 року, але перший реактор запрацює не раніше 2029-го.

7 місяців ago

Фламанвільський урок: чому провал французького реактора нового покоління має стати застереженням для України

Жоден такий реактор у світі не був завершений у строк і в межах бюджету: у…

9 місяців ago