Categories: Новини

Мурманские экологи протестуют против развития атомной энергетики

Общественные экологические организации выразили протест против планов развития атомной энергетики в Мурманской области. Они заявили о своем несогласии с навязываемыми опасными проектами, передает корреспондент «Росбалта».

В распространенном заявлении экологов говорится о том, что два реактора Кольской АЭС отработали свой проектный срок и должны были быть выведены из эксплуатации в 2003 и 2004 годах. По мнению общественников, получение лицензии на эксплуатацию сверх проектного срока было произведено с нарушениями действующего законодательства, без положительного заключения Государственной экологической экспертизы и без учета мнения населения. Только независимая экспертиза может дать непредвзятую оценку состояния реакторов. Продолжение их эксплуатации может привести к серьезным авариям.

Кроме того, экологи заявляют, что работа энергоблоков №3 и №4 должна быть прекращена как можно скорее, в момент окончания проектного срока эксплуатации. Для этого уже сейчас необходимо начать подготовку их вывода из эксплуатации, формирование специального финансового фонда, средства которого должны направляться на демонтаж энергоблоков №№1-2, а затем — 3 и 4.

В обращении также отмечается, что в настоящий момент регион является энергоизбыточным. Потенциал энергоэффективности оценивается в 40-60%, то есть как раз столько, сколько сейчас выдает в Кольскую энергосистему Кольская АЭС.

«Учеными Кольского научного центра РАН доказано, что в Мурманской области очень благоприятные условия для использования энергии ветра и других возобновляемых источников энергии. Как утверждают компания «Штокман девелопмент АГ» и правительство Мурманской области, в регион через несколько лет придет газ со Штокмановского месторождения, который снимет любой возможный энергодефицит. Мы призываем руководство Росатома учитывать позицию общественности и отказаться от проведения опасных экспериментов по продлению сроков эксплуатации выработавших свои ресурсы реакторов, а также от планов по строительству КАЭС-2», — пишут экологи.

Отметим, что сегодня, 17 ноября, в Мурманске открывается II Региональный форум-диалог «Атомная энергия, общество, безопасность — 2009», организованный Общественным советом госкорпорации «Росатом» при поддержке Российского Зеленого креста. По словам организаторов, форум будет посвящен вопросам энергообеспечения Северо-Западного региона России, безопасной эксплуатации Кольской АЭС, а также вопросам международного сотрудничества и глобального партнерства по вопросам обращения и хранения РАО и ОЯТ на примере международного сотрудничества в решении проблем переработки отходов ядерного «наследия» на Севере России. В рамках форума запланировано проведение дискуссии общественного совета госкорпорации с представителями общественных экологических организаций по основным темам форума.

Протестное обращение подписано такими общественными экологическими организациями, как «Беллона-Мурманск», «Природа и Молодежь», группой «Экозащита!», «Гея» и «Зеленый мир».

Источник: Русбалт

Петях Михайло

Recent Posts

Чи варто поспішати з новими АЕС: уроки Норвегії для України

Поки низка європейських країн повертається до дискусій про розширення атомної енергетики, Норвегія вирішила не поспішати.

4 тижні ago

АЕС не витримують спеки. Як теплі річки залишають Європу без гігаватів і до чого готуватися Україні

Літня спека в Європі давно перестала бути просто незручністю, яку можна перечекати під кондиціонером.

2 місяці ago

Парадокс атомної енергетики

Глобальна атомна генерація у світовому виробництві електроенергії досягла піку в 1996 році, а до 2023…

3 місяці ago

Чим небезпечні малі ядерні реактори

Першою відповіддю на кризу мають бути відновлювані джерела енергії та системи накопичення, а не нові…

4 місяці ago

Чому реактор Олкілуото-3 став фінським уроком для майбутнього енергетики України

Яу 3,2 млрд євро перетворились на 11 млрд і 14 років затримки відносно запланованого запуску.

7 місяців ago

Ядерна ілюзія: чому малі модульні реактори не врятують атомну енергетику

Остання пропозиція атомної галузі не є революцією, це дороге і шкідливе відволікання від реальних кліматичних…

9 місяців ago