Атомна енергетика не може задовольнити енергетичні потреби Європи і зупинити зміну клімату

Атомна енергетика не в змозі задовольнити енергетичні проблеми Європи, а натомість обтяжує країни витратами, що стрімко зростають, і являє собою величезну загрозу для навколишнього середовища, – сказала організація „Ґрінпіс” на зустрічі, присвяченій атомній енергетиці, яка відбулася в Братиславі за спонсорської підтримки Європейського Союзу. У своїй вступній промові директор „Ґрінпіс-ЄС” Йорґо Рісс (Jorgo Riss) сказав: „Час…

300 мільйонів левів на пришвидшення будівництва АЕС „Белене”

Болгарія надасть 300 млрд. левів на збільшення капіталу „Болгарського енергетичного холдінгу” (EAD). Кошти підуть на збільшення капіталу „Національної електричної компанії”, щоби сприяти просуванню будівництва нових ядерних потужностей у Белене. Ці кошти забезпечують перехідну стадію підготовки проекту АЕС „Белене” до завершення оформлення фінансових аспектів проекту в грудні 2009 року. Цей період є важливим для успіху проекту,…

Берлусконі послабив ядерну безпеку

Навіть прибічники ядерного варіанту переконані що, це найгірший спосіб розпочати непрозорий шлях, який безперечно не допомагає впевненості громадян, а натомість обґрунтовано збільшує сумніви і підозри.

Шведська атомна електростанція 3 дні тому виставила в якості охоронців прибиральників

Шведський орган, що здійснює контроль в галузі ядерної та радіаційної безпеки, виступив з критикою на адресу керівників атомної електростанції за те, що ті поставили прибиральників і вахтерів охороняти об’єкт, коли не працювали датчики сигналізації.

Чи необхідно нам підтримувати розвиток атомної енергетики для збереження екології?

Це запитання варте мільярда доларів. Чи ядерна енергія врятує світ від глобального потепління? Атомні електростанція протягом свого життєвого циклу практично не виробляють викидів вуглецю, але мають високу вартість будівництва і екологи стверджують, що ці кошти було б краще витратити на будівництво відновлювальних джерел енергії.