Categories: Новини

Балога: енергоблоки всіх АЕС в Україні на 65% застаріли

Енергоблоки всіх українських АЕС – від найстарших до введених в експлуатацію 2004 року – на 65% своє відпрацювали.

Про це виданню “Дзеркало тижня. Україна” заявив міністр надзвичайних ситуацій Віктор Балога.

Він пояснив, що всю пожежну автоматику, встановлену на АЕС, проектували і монтували за радянської влади. Фізично і тим більше морально це обладнання вичерпалося. Його вже давно не виробляють, отже, міняти чи лагодити нічим.
Крім того, ця техніка не сертифікована за українським законодавством і тому не може застосовуватися на АЕС.

“Висновок: подальша експлуатація систем пожежної автоматики не гарантує безпеку діючих енергоблоків. Це – об’єктивна реальність, замовчувати чи ігнорувати яку безвідповідально і межує зі злочином”, – зазначив міністр.
За словами Балоги, компанія “Енергоатом” викреслила протипожежні заходи на атомних електростанціях із переліку пріоритетних через брак грошей.
Міністр зазначив, що Державна інспекція техногенної безпеки, яка підпорядкована МНС, у цій ситуації практично безсила.

“За законом Держтехногенбезпеки не може заборонити експлуатацію енергоблоку, на якому не дотримуються протипожежні норми. Ні струм вимкнути, ні опломбувати, ні опечатати – все заборонено через ризик аварії. Це ж не склад картонної тари, а працююча ядерна установка!”, – сказав він.
Балога зауважив, що всі 15 діючих енергоблоків на випадок пожежі у тій чи іншій мірі залишаються вразливими.

Крім того, з необхідної кількості споруд для цивільного захисту населення, яке мешкає навколо станцій, є близько половини. З них лише третина готова до використання за призначенням у разі аварії на АЕС. Є проблеми і на випадок, коли виникне необхідність в санітарній обробці при викиді радіації, і зі створенням достатніх запасів засобів дезактивації.
Балога також назвав беззмістовною балаканиною закиди про корупцію при реалізації чорнобильських проектів.

Урядовець пояснив, що спорудження нового безпечного конфайнменту над 4-м енергоблоком та будівництво сховища відпрацьованого ядерного палива №2 фінансує ЄБРР. Він же і адмініструє видатки.

“Уряд України чи ЧАЕС до цього не має ані найменшого відношення”, – запевнив він.

Також, за словами Балоги, фінансовий стан фонду “Укриття” щороку перевіряють відомі аудиторські компанії, зокрема, “Pricewaterhouse Coopers”.

Джерело: pravda.com.ua

Петях Михайло

Recent Posts

Як Британія «застрягла» з будівництвом АЕС: чому Україні варто придивитися до цього досвіду

Її планували запустити 2025 року, але перший реактор запрацює не раніше 2029-го.

2 тижні ago

Фламанвільський урок: чому провал французького реактора нового покоління має стати застереженням для України

Жоден такий реактор у світі не був завершений у строк і в межах бюджету: у…

3 місяці ago

68% українців проти добудови Хмельницької АЕС під час війни – дослідження

Найбільше занепокоєння викликають радіоактивні відходи: 80% респондентів вважають це головною проблемою атомної енергетики.

6 місяців ago

Ставлення населення до атомної енергетики – результати соціологічного дослідження

Дослідження ставлення населення до атомної енергетики провела агенція Info Sapiens на замовлення Екодії.

6 місяців ago

Сонячні панелі чи атомні енергоблоки: що дасть енергетичну незалежність Україні швидше?

Україна прагне інтегруватися до Європейського Союзу, а там один із пріоритетів – Європейський зелений курс.

7 місяців ago

Загроза для енергетики України: у Верховній Раді можуть ухвалити законопроєкт №11392

Нове положення несподівано відкрило шлях до закупівлі реакторного обладнання російського виробництва з Болгарії.

9 місяців ago