Замість спорудження централізованого СВЯП екологічні організації пропонують будувати сховища біля кожної атомної електростанції окремо. Це має зменшити ризик для населення від перевезень радіоактивних матеріалів по території країни. Така можливість розглядалася і не була значно дорожче ніж створення центрального СВЯП.
«Ми не можемо змиритися з тим, що «Енергоатом» пропонує перетворити Чорнобильську зону на могильник для радіоактивних відходів, яким по суті є відпрацьоване ядерне паливо, – каже Дмитро Хмара з Національного екологічного центру України, – Кожна станція має відповідати за відходи, які вона створює, а не перекладати цю відповідальність на державу.»
Зважаючи на вплив запропонованого будівництва на населення усієї країни, екологи наполягають на проведенні громадських слухань у Києві.
«Складається враження, що НАЕК "Енергоатом" намагається провести слухання лише зі своїми співробітниками у місті Славутичі. Таке рішення не може бути прийнято без повноцінного громадського обговорення, якого енергетики всіляко намагаються уникнути,» – наполягає Хмара.
За додатковою інформацією звертайтеся:
Дмитро Хмара, Національний екологічний центр України
dmytro.khmara[AT]necu.org.ua, 8 (044) 5070616
За даними МАГАТЕ, перші комерційні ММР у США та Канаді можуть з’явитися не раніше початку…
Її планували запустити 2025 року, але перший реактор запрацює не раніше 2029-го.
Жоден такий реактор у світі не був завершений у строк і в межах бюджету: у…
Найбільше занепокоєння викликають радіоактивні відходи: 80% респондентів вважають це головною проблемою атомної енергетики.
Дослідження ставлення населення до атомної енергетики провела агенція Info Sapiens на замовлення Екодії.
Україна прагне інтегруватися до Європейського Союзу, а там один із пріоритетів – Європейський зелений курс.