Categories: Новини

Фінський реактор запізнюється на три роки

Київ, 15 січня 2008 року – Консорціум «Арева-Сіменс» (Areva-Siemens) вимагає відкриття арбітражного розгляду справи щодо затримки будівництва ядерного реактора «Олкілуото-3» в Фінлядії та пов’язаними з цим додатковими витратами.

Запуск третього енергоблоку реактора «Олкілуото» запізнюється на 3 роки і перевищує бюджет на 1,5 млрд. євро.

«30 грудня Міжнародна Торгова Палата повідомила нас про подачу клопотання консорціумом, який займається будівництвом реактора ERP потужністю 1600 МВт на замовлення «Teollisuuden Voima Oy» («TVO») згідно із угодою про будівництво «під ключ», за якою передбачена фіксована ціна проекту – заявляє фінська енергетична компанія «TVO».

Між компанією «TVO» та консорціумом «Арева» вже точилися дискусії щодо відшкодування перевитрат коштів за проектом та затримки завершення проекту. На думку представників «Арева», «TVO» повинна взяти на себе частину додаткових витрат, проте керівництво «TVO» заявляє, що компанія цього не робитиме. В жовтні «TVO» заявила, що запуск реактора відстає від графіка на три роки. Планувалося, що реактор буде здано в експлуатацію в травні 2009 року, проте проект з самого початку переслідували проблеми.

Крім того, консорціум «Арева-Сіменс» подав скаргу в арбітражний суд при Торговій Палаті Стокгольма на компанію «TVO» з вимогою, щоб остання взяла на себе частину перевитрат за проектом. Експерти оцінюють перевищення витрат в 1,5 млрд. євро. Початкова сума угоди становила 3,2 млрд. євро.

«Ситуація, коли замовники страждають від надмірних фінансових втрат при будівництві атомних реакторів в зв’язку з затримкою будівництва і перевитратами стало постійним явищем в атомній енергетиці, – коментує Дмитро Хмара, координатор енергетичної програми Національного екологічного центру України, – Українському уряду, який так само наївно збирається будувати нові атомні реактори, слід пам’ятати, що перевитрати доведеться відшкодовувати з державного бюджету».

Таким чином, кошти, які б набагато ефективніше працювали на благо нації, якби були вкладені в більш перспективні альтернативні джерела енергії і програми з енергозбереження, будуть марнуватися на химерні плани уряду.
За додатково інформацією звертайтеся:

Дмитро Хмара
координатор енергетичної програми
тел: +380 44 3537841
email: dmytro.khmara At necu.org.ua
Національний екологічний центр України

Петях Михайло

Recent Posts

Чи варто поспішати з новими АЕС: уроки Норвегії для України

Поки низка європейських країн повертається до дискусій про розширення атомної енергетики, Норвегія вирішила не поспішати.

4 тижні ago

АЕС не витримують спеки. Як теплі річки залишають Європу без гігаватів і до чого готуватися Україні

Літня спека в Європі давно перестала бути просто незручністю, яку можна перечекати під кондиціонером.

2 місяці ago

Парадокс атомної енергетики

Глобальна атомна генерація у світовому виробництві електроенергії досягла піку в 1996 році, а до 2023…

3 місяці ago

Чим небезпечні малі ядерні реактори

Першою відповіддю на кризу мають бути відновлювані джерела енергії та системи накопичення, а не нові…

4 місяці ago

Чому реактор Олкілуото-3 став фінським уроком для майбутнього енергетики України

Яу 3,2 млрд євро перетворились на 11 млрд і 14 років затримки відносно запланованого запуску.

7 місяців ago

Ядерна ілюзія: чому малі модульні реактори не врятують атомну енергетику

Остання пропозиція атомної галузі не є революцією, це дороге і шкідливе відволікання від реальних кліматичних…

9 місяців ago