Categories: Новини

Меркель, за твердженням екологів, будучи інформована про небезпеку існування сховищ у покинутих соляних шахтах, нічого не зробила

Екологи з міжнародної організації Greenpeace звинуватили канцлера Ангелу Меркель в тому, що, ще будучи міністром навколишнього середовища, вона не здійснила необхідних заходів, щоб запобігти зараженню ґрунтових вод радіоактивними відходами з підземного сховища в Ассе, повідомляє інтернет-видання RP-Online.

Екологи посилаються на лист, що в 1996 році Ангелі Меркель – міністру в уряді Гельмута Коля – відправили фахівці Федеральної служби захисту від радіації (BfS). У ньому стверджувалося, що складування радіоактивних відходів в колишній соляній шахті Ассе в Нижній Саксонії пов’язано з великими ризиками.

Зверталася увага на те, що підземне сховище можуть затоплять ґрунтові води, що призведе до їх радіаційного зараження, яке перевищує допустиму норму в сто разів. Експерти стверджували, що ризики, виявлені в Ассе, ставлять під сумнів саму концепцію використання покинутих соляних шахт в якості сховищ радіоактивних відходів.

Серед іншого фахівці BfS заявляли, що інше підземне сховище в соляній шахті Морслебен (Morsleben) вже виробило свій ресурс і має бути закрите, а організація нового сховища для високорадіоактивних відходів в Горлебене (Gorleben) є очевидною загрозою.

Однак Меркель, за твердженням екологів, будучи інформована про небезпеку існування сховищ у покинутих соляних шахтах, нічого не зробила. Навпаки термін експлуатації сховища Морслебен в 1998 році був продовжений ще на п’ять років. Екологи назвали Ангелеу Меркель “ключовою фігурою у справі підземного захоронення радіоактивних відходів” і вимагали створити спеціальну комісію бундестагу для розслідування її дій.

Звернення Greenpeace сталося після того, як в липні 2009 року голова BfS Вольфрам Кеніг (Wolfram Koenig) після чергової перевірки назвав умови зберігання відходів у Ассе неприйнятними. Фахівці констатували проникнення в сховище ґрунтових вод. На даний момент в Ассе складувати близько 126 тисяч бочок зі слаборадіоактивними відходами, які зберігалися там в період з 1967 по 1978 роки.

ТСН

Петях Михайло

Recent Posts

Як Британія «застрягла» з будівництвом АЕС: чому Україні варто придивитися до цього досвіду

Її планували запустити 2025 року, але перший реактор запрацює не раніше 2029-го.

2 тижні ago

Фламанвільський урок: чому провал французького реактора нового покоління має стати застереженням для України

Жоден такий реактор у світі не був завершений у строк і в межах бюджету: у…

3 місяці ago

68% українців проти добудови Хмельницької АЕС під час війни – дослідження

Найбільше занепокоєння викликають радіоактивні відходи: 80% респондентів вважають це головною проблемою атомної енергетики.

6 місяців ago

Ставлення населення до атомної енергетики – результати соціологічного дослідження

Дослідження ставлення населення до атомної енергетики провела агенція Info Sapiens на замовлення Екодії.

6 місяців ago

Сонячні панелі чи атомні енергоблоки: що дасть енергетичну незалежність Україні швидше?

Україна прагне інтегруватися до Європейського Союзу, а там один із пріоритетів – Європейський зелений курс.

7 місяців ago

Загроза для енергетики України: у Верховній Раді можуть ухвалити законопроєкт №11392

Нове положення несподівано відкрило шлях до закупівлі реакторного обладнання російського виробництва з Болгарії.

9 місяців ago