Categories: Новини

Наступна аварія на залізниці буде радіоактивною

Київ, 31.07.07, – Екологи попереджають про ризики аварії при перевезенні радіоактивних матеріалів. Сьогодні залізницею в Україні перевозять свіже та відпрацьоване ядерне паливо та інші радіоактивні матеріали. В майбутньому урядом планується збільшити обсяги таких перевезень, що збільшить ризики для населення України. Члени Національного екологічного центру України звертають увагу на попереднє рішення уряду про створення централізованого сховища відпрацьованого палива для атомних електростанцій що експлуатуються НАЕК „Енергоатом". Натомість вони наполягають на необхідності будівництва сховища на кожній з АЕС для зменшення обсягів транспортування. „Рішення уряду мають в першу чергу базуватися на безпеці громадян, а не на економічній вигоді для одної енергокомпанії. Атомні станції мають самі нести відповідальність за відходи, що вони накопичують, а не возити їх населеними пунктами країни, – каже Олексій Пасюк з Національного екологічного центру України. – Наступного разу на місці „фосфорного потягу" може бути „ядерний"." „Незадовільний рівень безпеки перевезень" та „зростання викликів світового тероризму на транспорті" наведено серед системних проблем розвитку транспорту у проекті „Концепції формування сталої національної транспортної політики". Проте ці важливі ризики не беруть до уваги при розробці плану поводження з відпрацьованим паливом. За додатковою інформацією звертайтеся: Олексій Пасюк, Національний екологічний центр України opasyuk @ necu.org.ua тел. +380 44 4940354 моб. +380 50 5711684 Додаткова інформація: Згідно законодавства України відпрацьоване ядерне паливо не є радіоактивними відходами. Відпрацьоване паливо містить цілий спектр радіоактивних речовин, зокрема плутоній. Плутоній використовується у ядерній зброї і теоретично може використовуватися для виробництва палива для реакторів. Проте відокремлення плутонію з ВЯП для енергетики, вважаючи на вже накопичені об'єми, не має економічного підґрунтя. До того ж, реактори на яких його збираються використовувати залишаються примарою. Тому фактично ВЯП є радіоактивними відходами.

Pasyuk

Recent Posts

Чи варто поспішати з новими АЕС: уроки Норвегії для України

Поки низка європейських країн повертається до дискусій про розширення атомної енергетики, Норвегія вирішила не поспішати.

4 тижні ago

АЕС не витримують спеки. Як теплі річки залишають Європу без гігаватів і до чого готуватися Україні

Літня спека в Європі давно перестала бути просто незручністю, яку можна перечекати під кондиціонером.

2 місяці ago

Парадокс атомної енергетики

Глобальна атомна генерація у світовому виробництві електроенергії досягла піку в 1996 році, а до 2023…

3 місяці ago

Чим небезпечні малі ядерні реактори

Першою відповіддю на кризу мають бути відновлювані джерела енергії та системи накопичення, а не нові…

4 місяці ago

Чому реактор Олкілуото-3 став фінським уроком для майбутнього енергетики України

Яу 3,2 млрд євро перетворились на 11 млрд і 14 років затримки відносно запланованого запуску.

7 місяців ago

Ядерна ілюзія: чому малі модульні реактори не врятують атомну енергетику

Остання пропозиція атомної галузі не є революцією, це дороге і шкідливе відволікання від реальних кліматичних…

9 місяців ago