Categories: Новини

Українські екологи скаржаться на білорусів

Уряд Білорусі вирішив будувати два атомні реактори, не порадившись з країнами-сусідами –

Україною та Литвою. З цього приводу рівненська екологічна організація “Екоклуб” подала скаргу до відповідальних за дотримання конвенції ООН.

Як повідомляє українська служба “Німецької хвилі”, “Екоклуб” наголошує, зокрема, на недотриманні Білоруссю Конвенції про оцінку впливу на довкілля у транскордонному контексті. У скарзі на адресу комітету з імплементації конвенції у Женеві відзначено грубі порушення з боку Білорусі та наголошено на необхідності проведення консультацій з громадськістю країн, на яких може вплинути АЕС.  “Директиви президента Лукашенка, як і ця, ухвалена ще 2007-го, зазвичай втілюються в життя”, – сказав голова “Екоклубу” Андрій Мартинюк.

За словами еколога, у тому рішенні білоруської влади є й добрі моменти, наприклад, про стимулювання енергоефективності в бюджетній сфері, й це вже реалізують у Білорусі. Разом з тим, Білорусь ніколи не мала АЕС, але тепер вирішила збудувати АЕС до 2016 року.

Попередньо затверджена ділянка для будівництва розташована за 20 км від кордону з Литвою та на відстані близько 200 км від України. Цікаво, що, за словами Мартинюка, дії білорусів добре вплинули на оплату українських ядерників, адже їм підвищили зарплату, щоб українці не переходили на роботу до Білорусі. “У світі – дефіцит досвідчених і кваліфікованих ядерників”, – зауважує експерт.

У “Екоклубі” очікують, що сусідні з Білоруссю країни будуть більш прискіпливо стежити за перебігом подій щодо побудови двох блоків атомної електростанції. Сподіваються, що це обумовить більшу безпеку під час спорудження й експлуатації станції. При цьому, додає Мартинюк, в Україні ядерні блоки не відповідають вимогам безпеки експлуатації атомних блоків у Євросоюзі.

В свою чергу, голова організації “Зелений світ” Олександр Степаненко зазначає, що небезпека для українців від білоруської АЕС не більша, ніж будівництво реакторів в Україні: “Але процедури з інформування та участі громадськості стосовно цього проекту повинні бути дотримані”.

Рівненські активісти з охорони природи розуміють – навряд чи ця єдина скарга змусить білоруський уряд припинити роботи зі спорудження ядерного реактора. Але, на їхню думку, слід принаймні привернути увагу до цієї діяльності.

Комітет з імплементації Конвенції про оцінку впливу на довкілля вже отримав скаргу від українців. У липні він її розгляне і звернеться за поясненням до білоруської сторони.

“Наскільки нам відомо, це перший випадок, коли вітчизняні екологічні організації скаржаться на іншу державу”, – говорить голова “Екоклубу” Андрій Мартинюк.

Джерело: dw-world.de

Петях Михайло

Recent Posts

Чи варто поспішати з новими АЕС: уроки Норвегії для України

Поки низка європейських країн повертається до дискусій про розширення атомної енергетики, Норвегія вирішила не поспішати.

4 тижні ago

АЕС не витримують спеки. Як теплі річки залишають Європу без гігаватів і до чого готуватися Україні

Літня спека в Європі давно перестала бути просто незручністю, яку можна перечекати під кондиціонером.

2 місяці ago

Парадокс атомної енергетики

Глобальна атомна генерація у світовому виробництві електроенергії досягла піку в 1996 році, а до 2023…

3 місяці ago

Чим небезпечні малі ядерні реактори

Першою відповіддю на кризу мають бути відновлювані джерела енергії та системи накопичення, а не нові…

4 місяці ago

Чому реактор Олкілуото-3 став фінським уроком для майбутнього енергетики України

Яу 3,2 млрд євро перетворились на 11 млрд і 14 років затримки відносно запланованого запуску.

7 місяців ago

Ядерна ілюзія: чому малі модульні реактори не врятують атомну енергетику

Остання пропозиція атомної галузі не є революцією, це дороге і шкідливе відволікання від реальних кліматичних…

9 місяців ago