Categories: Новини

Замість будівництва нових атомних реакторів Україні варто модернізувати існуючі потужності

Будівництво нових атомних реакторів на Хмельницький атомній електростанції знову стає нереальним через новий тариф на електроенергію атомних станцій, встановлений Національною комісією регулювання електроенергетики.

20 січня 2011 року Національна комісія регулювання електроенергетики (НКРЕ) України підвищила тариф для оператора АЕС НАЕК „Енергоатом” на 13,1% до 17,91 коп/кВт-год, що майже вдвічі менше, ніж очікували в компанії. При такому тарифі „Енергоатом” не зможе залучити 1 мільярд доларів від російського „Сбербанку”, для будівництва 3 та 4 енергоблоків Хмельницької АЕС.

„Зараз у всьому світі будівництво атомних електростанцій стикається із проблемою фінансування. Тепер склалася ситуація, що, з одного боку, Україна планує добудувати два реактори ХАЕС, а з іншого, не має на це грошей”, – каже Артур Денисенко, координатор енергетичної програми Національного екологічного центру України.

Подібної думки дійшло й Головне науково-експертне управління Верховної Ради, яке коментувало ратифікацію угоди між Кабінетами міністрів України та Російської федерації про співробітництво у будівництві енергоблоків №3 та №4 ХАЕС. У своїх висновках управління акцентує увагу на питанні невизначеності у фінансуванні будівництва та його впливі на Державний бюджет України.

Екологи вважають, що у той час, коли сам проект добудови, а також необхідність у нових атомних потужностях викликають сумніви, більш ефективним було би зосередитися на модернізації та відновлені теплових електростанцій (ТЕС), катастрофічний стан яких створює загрози для всієї енергосистеми України. Це також сприяло би поліпшенню екологічної ситуації на великих територіях навколо теплоелектростанцій.

За додатковою інформацією звертайтеся, будь ласка, до:

Артур Денисенко,
координатор енергетичної програми Національного екологічного центру України,
044 353 78 41
arthur.denisenko at necu.org.ua

Дмитро Хмара,
Експерт НЕЦУ з енергетичних питань,
050 693 24 04
dmytro.khmara at necu.org.ua

Петях Михайло

Recent Posts

Чи варто поспішати з новими АЕС: уроки Норвегії для України

Поки низка європейських країн повертається до дискусій про розширення атомної енергетики, Норвегія вирішила не поспішати.

4 тижні ago

АЕС не витримують спеки. Як теплі річки залишають Європу без гігаватів і до чого готуватися Україні

Літня спека в Європі давно перестала бути просто незручністю, яку можна перечекати під кондиціонером.

2 місяці ago

Парадокс атомної енергетики

Глобальна атомна генерація у світовому виробництві електроенергії досягла піку в 1996 році, а до 2023…

3 місяці ago

Чим небезпечні малі ядерні реактори

Першою відповіддю на кризу мають бути відновлювані джерела енергії та системи накопичення, а не нові…

4 місяці ago

Чому реактор Олкілуото-3 став фінським уроком для майбутнього енергетики України

Яу 3,2 млрд євро перетворились на 11 млрд і 14 років затримки відносно запланованого запуску.

7 місяців ago

Ядерна ілюзія: чому малі модульні реактори не врятують атомну енергетику

Остання пропозиція атомної галузі не є революцією, це дороге і шкідливе відволікання від реальних кліматичних…

9 місяців ago