Економіка ядерної енергетики

Протягом останніх років з’явилася велика кількість авторитетних досліджень, які показують ядерну економіку у вигідному світлі, а більшість генеруючих компаній, здається, однозначно планують працювати на своїх існуючих атомних електростанціях максимально довго. Однак також очевидно, що генеруючі компанії утримуються від будівництва нових атомних електростанцій без гарантій щодо затрат і ринків, а також без субсидій.

Частково цей очевидний парадокс легко пояснюється різницею між затратами лише на підтримку виробництва енергії на атомних електростанціях, які звичайно розглядаються як порівняно низькі, та загальними витратами на ядерну енергетику – включаючи повернення затрат на будівництво, – які є істотно вищими. Таким чином, якщо атомна електростанція вже побудована, економічно доцільно тримати її в експлуатації, навіть за умови, що загальні видатки на виробництво електроенергії, включно із затратами на будівництво, вищі, ніж інші альтернативи.

Затрати на будівництво станції є "втраченими" коштами, які не можна повернути, а додаткові витрати на генерацію додаткової кіловат-години (кВт) можуть бути малими. Однак, більшу частину розходжень між економікою існуючих станцій і прогнозами щодо майбутніх станцій можна пояснити лише детальним аналізом різних припущень щодо, наприклад, ефективності використання та поточних затрат, які не випливають з очевидністю з заявлених в заголовках цифр.

Економіка ядерної енергетики