Categories: Новини

Ядерна енергія та зміна клімату

Зміна клімату – це, безумовно, один з найсерйозніших викликів, які кидає нам XXI сторіччя. Хоча Кіотський протокол, який нещодавно вступив у силу, та ефективна Європейська система торгівлі викидами є добрим сигналом, відповідь людства на цей виклик поки що далека віддосягнення мети. Значні проблеми потребують значних узгоджених дій. Однак чи означає це, що вони потребують також величезних, дорогих та ризикованих технологій, які було створено ще півстоліття тому? Інакше кажучи, чи потребує вирішення проблеми клімату повернення до ядерної енергії?

Як переконливо демонструє в своєму дослідженні Фелікс Маттес, існує цілий спектр інших шляхів боротьби проти зміни клімату, пов'язаних з набагато меншим ризиком. Вкладання ж коштів у ядерну енергію тягне за собою не тільки значний ризик у сфері здоров'я, фінансів та безпеки, але й може завести в економічний глухий кут. Через двадцять років після Чорнобильської ядерної катастрофи будь-які намагання ядерної промисловості святкувати своє відродження та змальовувати себе в якості вирішення проблеми клімату мають бути відкинуті. Політики всього світу повинні прислухатись до думки населення, яке в більшості своїй протестує проти використання ядерної енергії.

Ми твердо переконані, що ядерна енергія не вирішує проблем зміни клімату. Короткочасний ренесанс ядерної технології вимагатиме значної кількості урядових коштів, які можна було б із більшою користю вкласти у розвиток технологій відновлюваної енергетики та ефективного
енерговикористання.

Тому ми представляємо 6-й випуск бюлетеня “Тематичні дослідження з ядерної енергетики”(“Nuclear Issues Paper”) у якості нашого внеску в громадські дебати про адекватну відповідь на проблему зміни клімату і питання про майбутнє ядерної енергетики.

Йорг Хаас
Фонд Генріха Бьолля

  Ядерна енергія та зміна клімату

Pasyuk

Recent Posts

Україна може витратити мільярди доларів на малі модульні реактори, які ще не працюють ніде у світі

За даними МАГАТЕ, перші комерційні ММР у США та Канаді можуть з’явитися не раніше початку…

3 тижні ago

Як Британія «застрягла» з будівництвом АЕС: чому Україні варто придивитися до цього досвіду

Її планували запустити 2025 року, але перший реактор запрацює не раніше 2029-го.

2 місяці ago

Фламанвільський урок: чому провал французького реактора нового покоління має стати застереженням для України

Жоден такий реактор у світі не був завершений у строк і в межах бюджету: у…

4 місяці ago

68% українців проти добудови Хмельницької АЕС під час війни – дослідження

Найбільше занепокоєння викликають радіоактивні відходи: 80% респондентів вважають це головною проблемою атомної енергетики.

7 місяців ago

Ставлення населення до атомної енергетики – результати соціологічного дослідження

Дослідження ставлення населення до атомної енергетики провела агенція Info Sapiens на замовлення Екодії.

8 місяців ago

Сонячні панелі чи атомні енергоблоки: що дасть енергетичну незалежність Україні швидше?

Україна прагне інтегруватися до Європейського Союзу, а там один із пріоритетів – Європейський зелений курс.

8 місяців ago